La acción de tutela en la Constituyente de 1991 y su efectividad como mecanismo de protección de derechos fundamentales

Artículo de investigaciónEl presente trabajo tiene como objetivo hacer un análisis a la acción de tutela desde sus antecedentes, el concepto propio de la acción de tutela, el análisis de la procedibilidad de la misma partiendo de la legislación actual acerca de dicho procedimiento, y lo establecido mediante jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana.41 p.INTRODUCCIÓN 1. Antecedentes de la Acción de tutela 2. Concepto 3. La Procedibilidad de la Acción de Tutela desde la jurisprudencia constitucional 4. Conclusiones BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

¿The right to petition is really a fundamental right?

Este artículo permite establecer si el derecho de petición, cumple con los lineamientos conforme a su real naturaleza para ser categorizado como derecho fundamental, realizándose un recorrido histórico por las anteriores Constituciones Políticas de Colombia, análisis jurisprudencial y estudio de derecho constitucional comparado, utilizando investigación descriptiva, diseño de investigación bibliográfica y realizando un análisis hermenéutico que permite la consecución de elementos que indican, que este derecho no cumple con los requisitos establecidos por la Corte Constitucional y por lineamientos internacionales para catalogarlo como derecho de primera generación, concluyendo que conforme a sus componentes actuales y características, es viable posicionarlo entre los derechos de segunda generación, lo que posibilita predicar, que no debería gozar de los efectos de los derechos fundamentales en cuanto a su protección.This article establishes the right of petition, to comply with guidelines in accordance with their real nature to be categorized as a fundamental right, so a historical tour of the previous political constitutions of Colombia, jurisprudential analysis and study of comparative, constitutional law is done using descriptive research, bibliographic research design and performing a hermeneutic analysis which allows the achievement of elements that indicate that this right does not comply with the requirements established by the Constitutional Court and international guidelines to categorize it as first generation right, concluding it is viable to position it among the second generation rights, according to their characteristics and current components, making it possible to preach, that he should not enjoy the effects of fundamental rights in terms of their protection

La reforma a la acción de tutela contra providencias judiciales

En el primer semestre de 2006, en el marco del segundo período de la legislatura 2005-2006, la Honorable Representante Gina María Parody organizó en las instalaciones del Congreso de la República un debate sobre la noción y el alcance de la Acción de Tutela respecto a providencias judiciales, tema de gran discusión por parte de diferentes sectores del Gobierno Nacional así como de las Altas Cortes, la Academia y la Doctrina en general. En ese orden de ideas, la Facultad de Jurisprudencia y la Decanatura del Medio Universitario de la Universidad del Rosario, a través de su Observatorio Legislativo y de Opinión, solicitaron a algunos docentes su opinión sobre el referido tema de amplia polémica, con el fin de presentar al público en general argumentos que sustenten las múltiples posturas que al respecto existen. Así las cosas, en el presente documento encontrarán recogidos los comentarios preliminares y generales de la posición sobre el tema en debate emitida por los doctores José Roberto Herrera, Manuel Fernando Quinche y Juan Enrique Medina, docentes de la Facultad de Jurisprudencia. El objetivo de esta publicación no es otro que el de brindar herramientas para adelantar este debate que cotidianamente se surte sobre este tema en diferentes escenarios de la vida nacional, y servir de sustento para el trabajo de aquellos que en adelante le den vida a éste tema al interior del Congreso, quizá de manera concreta en la realización de una iniciativa legislativa, como recientemente se ha anunciado

La Acción de Tutela como el mecanismo constitucional garante de la efectividad de los mecanismos de participación ciudadana

Artículo de investigaciónLa Acción de tutela surge de un proceso transformador en Colombia, el cual debe garantizar y proteger los derechos fundamentales, se impuso al ciudadano colombiano a través del Decreto reglamentario, 2591/91, derivado de lo estipulado en texto superior de1991, artículo 86. De estos mecanismos constitucionales, es pertinente revisar la realidad social, en donde se puede establecer como en un país como Colombia a diario se dan vulneraciones de los derechos de todo tipo hacia sus ciudadanos, entre ellos los referentes a aquellos mecanismos que le permiten al ciudadano ejercer el derecho de participar del poder político y como la acción de tutela resulta una acción jurídica constitucional efectiva para garantizar la finalidad de los mecanismos de participación ciudadana.1. Resumen 2. Sumario 3. Capitulo I 4. Conclusiones Referencias bibliográficasPregradoAbogad

Antecedentes del incidente de desacato, su doctrina y marco legal: : introducción para el desarrollo del incidente de desacato y el trámite aplicado por los Jueces Constitucionales. Estudio de caso, Neiva – Huila, Colombia (2012-2017)

This article constitutes the introductory part of the research work called “Development of the contempt incident and the procedure applied by the Constitutional Judges. Case study, Neiva - Huila, Colombia (2012-2017)”, whose main objective is to determine the procedure that Constitutional Judges in the city of Neiva have demarcated to ensure compliance with the judgments of guardianship, in the exercise of its coercive power implemented to guarantee the protection of the fundamental rights safeguarded in court, during the period previously stated.   Its content focuses on contextualizing the creation of the “tutela” action (writ of protection) in the Colombian legal system, starting with the Constituent Assembly in 1991, which introduced the mechanism in Article 86 of the Political Charter. Second, the regulatory development of the constitutional protection mechanism will be analysed, starting with Decree 2591 of 1991 and other legal provisions that have provided modifications to its general provisions. Finally, the purpose of this chapter is to verify with respect to the “tutela” action and the contempt incident, which research and authors have studied on the subject.Este artículo constituye la parte introductoria del trabajo de investigación denominado el “Desarrollo del incidente de desacato y el trámite aplicado por los Jueces Constitucionales. Estudio de caso, Neiva – Huila, Colombia (2012-2017)”, el cual tiene por objetivo principal determinar el procedimiento que los Jueces Constitucionales de la ciudad de Neiva han demarcado para garantizar el cumplimiento de las sentencias de tutela en el ejercicio de su potestad coercitiva, implementada para garantizar la protección de los derechos fundamentales salvaguardados en sede judicial, durante el periodo previamente enunciado.   Su contenido se centra en realizar una contextualización de la creación de la acción de tutela en el ordenamiento jurídico colombiano, a partir de la Asamblea Constituyente en 1991, la cual introdujo el mecanismo en el artículo 86 de la Carta Política. En segundo lugar, se analiza el desarrollo normativo del mecanismo de protección constitucional, a partir del Decreto 2591 de 1991 y demás disposiciones legales que han proporcionado modificaciones a sus disposiciones generales. Finalmente, el propósito de este capítulo consiste en verificar respecto de la acción de tutela y del incidente de desacato, qué investigaciones y cuáles autores han estudiado sobre el tema

Entrevista a Eduardo Cifuentes

Eduardo Cifuentes Muñoz fue elegido Defensor del Pueblo por votación mayoritaria de la Cámara de Representantes, el 17 de agosto del año 2000. Fue Magistrado de la Corte Constitucional de 1991 a 2000, siendo su Presidente en el año 1999.Publicad

Análisis de efectividad del incidente de desacato como garantía del cumplimiento del fallo de tutela en materia de salud en Colombia

El incidente de desacato, pese a ser el único mecanismo para la garantía del cumplimiento de los fallos de tutela en materia de salud, resulta ser una herramienta ineficiente, habida cuenta que su falta de regulación y los términos que se le conceden a los funcionarios judiciales para resolver, sumado al grado jurisdiccional de consulta, generan situaciones donde se puede causar un perjuicio irremediable al accionante, o se le da la oportunidad al tutelado para evadir su responsabilidad en el cumplimiento del fallo de tutela. Pese a que el incidente de desacato se esgrime como el mecanismo idóneo para garantizar el cumplimiento del fallo de tutela, la praxis ha demostrado que hay altos índices de ineficiencia de esta institución jurídica. De tal manera, la labor del juez de tutela en la garantía y protección de derechos fundamentales se ha visto truncada con ocasión a que la falta de un marco normativo concreto ha permitido que los destinatarios de las órdenes de tutela evadan su obligación de cumplimiento. Ejemplo de esto, son las situaciones en que los vencidos en el trámite de la tutela solicitan la inejecución de la sanción por carencia actual del objeto, bien sea porque el daño ya se consumó, el amparado falleció, el representante legal de la entidad a quien se dirige la orden ya no ostenta ese cargo o cualquier otra situación que impide al accionante el acceso a la tutela de sus derechos. La protección de los derechos fundamentales mediante el amparo de tutela trae consigo la necesidad de desarrollar instituciones jurídicas tendientes a fomentar y garantizar dicho cumplimiento. El trámite no cuenta con un marco normativo definido, de tal manera que ha sido obligación de la jurisprudencia el otorgarle sus presupuestos axiológicos, términos y características. Con ocasión a que el incidente de desacato es una institución que se principalmente se ha desarrollado en el ámbito jurisprudencial, es necesario que desde la académica se adelanten debates que aporten elementos y conceptos que permitan potenciar la efectividad del incidente de desacato como garantía para el cumplimiento del fallo de tutela en materia de salud

Mecanismos de proteccion constitucional frente a la celebración de contratos estatales: particular énfasis en el uso de la acción popular

Artículo de investigaciónEsta investigación, estudia el alcance jurídico que tiene la acción popular, como mecanismo ciudadano en los casos que lo amerite la contratación estatal. Se hace el análisis sobre la naturaleza, a partir del desarrollado jurídico de la misma y la jurisprudencia de las Altas Cortes lo que le ha permitido mejorar su efectividad como mecanismo jurídico para la lucha contra la corrupción administrativa.29 p.INTRODUCCIÓN 1. Acciones de protección constitucional. 2. Ámbitos de aplicabilidad frente a la contratación estatal. Conclusiones. BibliografíaPregradoAbogad

Evaluación de los Procedimientos Utilizados por la Corte Constitucional para la Revisión de los Fallos de Tutela: Revisión Constitucional de las Acciones de Tutela

Tesis Especialización en Derecho Administrativo, disponible también en medio físico. Nota de resumen: En los capítulos que se desarrollan a lo largo del trabajo, se aborda la acción de tutela y sus generalidades, se determina lo relacionado con el procedimiento para la revisión de las acciones de tutela por parte de la Corte Constitucional y su eficacia y se analiza si las sentencias bajo estos esquemas constituyen precedente judicial. I.Arana Montoya, Edgar Augusto, asesorAcervo Bibliográfico1.Derecho administrativo -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 2.Acción de tutela -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 3.Procedimiento administrativo -- Colombia -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-RO

La protección de los derechos de los consumidores en Colombia: el caso de la acción de tutela

Trabajo de investigaciónLa acción de tutela es un mecanismo subsidiario de los derechos fundamentales, la acción representa un avance en materia de protección de derechos dada por la Constitución Política de Colombia, que puede definirse como una acción judicial subsidiaria, residual y autónoma, dirigida a permitir el control constitucional de las acciones u omisiones de todas las autoridades públicas y excepcionalmente de los particulares.RESUMEN 1. INTRODUCCIÓN 2. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN 3. CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad